Le nouveau réseau social de Meta, Threads, a été lancé en Europe le jeudi 14 décembre. Il vise à concurrencer X, propriété d’Elon Musk, en profitant des récents scandales de ce dernier. Threads est une version presque identique de X, mais il existe quelques différences notables entre les deux plateformes. Nous les présentons dans cet article.

La limite de caractères sur Twitter

La limite du nombre de caractères par tweet est l’un des facteurs qui ont contribué au succès du réseau social. Initialement fixée à 140 caractères, elle a été doublée en 2017 pour atteindre 280 caractères. Sur Threads, cette limite est encore plus élevée, avec 500 caractères autorisés. Cela permet de poster des messages plus détaillés.

Cependant, cette limite reste inférieure aux 4 000 caractères accessibles aux abonnés de Twitter Blue. Cela permet à Threads d’éviter les publications interminables, qui sont devenues courantes sur Twitter.

Threads : la messagerie privée, le talon d’Achille de l’application

L’absence de messagerie privée est l’un des principaux défauts de la plateforme. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour communiquer avec des personnes que l’on suit mutuellement, mais avec lesquelles on souhaite garder des conversations privées.

Actuellement, Threads utilise la messagerie d’Instagram pour les messages privés. Cependant, cette messagerie n’est pas encore directement intégrée à l’application.

Plusieurs rumeurs indiquent que la plateforme envisage de répondre à cette problématique. La solution la plus probable serait l’intégration totale de la messagerie d’Instagram, comme l’a indiqué Adam Mosseri, PDG d’Instagram, à un utilisateur il y a quelques semaines.

Si, au final, nous ne parvenons pas à faire fonctionner la boîte de réception d’Instagram pour Threads, nous aurons un choix difficile à faire entre ajouter la boîte de réception d’Instagram dans Threads et faire face aux bizarreries ou construire une boîte de réception Threads totalement séparée, a ajouté Adam Mosseri.

Threads : un outil de recherche à améliorer

Par ailleurs, l’outil de recherche de cette plateforme est limité. Bien que l’application permette de rechercher des tweets par mots-clés, cette fonctionnalité est peu intuitive. Les suggestions de recherche se limitent aux comptes, ce qui oblige l’utilisateur à saisir le mot-clé complet pour effectuer la requête. De plus, les hashtags ne sont pas pris en charge, ce qui rend difficile la recherche de tweets sur un sujet spécifique. Enfin, Threads ne propose pas de section « Tendances », qui est pourtant une fonctionnalité populaire sur X.

Une modération plus stricte sur la plateforme

En matière de modération, Threads et X adoptent des approches diamétralement opposées. D’un côté, Threads renforce son programme de fact-checking pour lutter contre la désinformation. Adam Mosseri, PDG d’Instagram, a annoncé son intention d’étendre ce programme à Threads. Cette décision vise à éviter les manipulations de l’opinion et le climat parfois oppressant qui peut prévaloir sur X.

De l’autre côté, Elon Musk a licencié une partie significative de l’équipe de modération de X. Le milliardaire, qui prône la « liberté d’expression absolue », a été rappelé à l’ordre par Thierry Breton, le Commissaire européen au Marché intérieur, en raison de la diffusion de contenus de désinformation relatifs au conflit au Proche-Orient.

Les différences entre les deux réseaux de microblogging

Cependant, entre les deux réseaux de microblogging, on observe d’autres différences, plus mineures. La plupart d’entre elles, comme l’absence de publicité ou l’affichage non chronologique, peuvent être attribuées à la jeunesse de Threads et devraient être corrigées prochainement.

Retrouvez ci-dessous le tableau récapitulatif des différences entre X et Threads. Ce tableau a été conçu par Metricool et partagé sur son compte Threads.

Certaines fonctionnalités absentes sur la plateforme devraient être intégrées à l’avenir. © Metricool